Srikkanth critica selección de India: "Elegir desde el miedo"
La decisión de India de presentar un equipo de gala para la serie T20I contra Afganistán ha encendido el debate en New Delhi. Para Kris Srikkanth, excapitán y voz siempre directa del cricket indio, la elección no es solo discutible: es un error estratégico.
“Es un error”, disparó en su canal de YouTube. “Contra equipos como Afganistán es cuando tienes que probar a los jóvenes. En lugar de eso, has elegido un equipo completo por miedo”.
El peso de Irlanda y de Inglaterra
El contexto explica parte del giro. India viene de un 0-2 en la serie T20I ante Irlanda y de un duro 0-4 frente a Inglaterra en julio. Dos golpes seguidos. Dos series que han dejado cicatrices en la sala de selección.
En lugar de utilizar los tres partidos ante Afganistán, en casa y en condiciones conocidas, como laboratorio para el futuro, el panel ha optado por blindarse. Tres encuentros en el Arun Jaitley Stadium, el 13, 15 y 17 de septiembre, que podían haber sido un banco de pruebas se han convertido en una especie de operación maquillaje.
“Después de las derrotas en Irlanda e Inglaterra, los seleccionadores han decidido no arriesgar y han elegido un equipo de máxima fuerza para Afganistán. Van con todo, pero esto es un error”, insistió Srikkanth.
De la prueba en Zimbabue al paso atrás
Lo que más irrita al exabridor es el volantazo tras la serie en Zimbabue, donde sí se apostó por nombres fuera del núcleo habitual.
“Se siente como un movimiento desesperado tras las derrotas en Irlanda e Inglaterra. Pero esta plantilla es casi la misma que eligieron para Inglaterra”, remarcó, señalando la incoherencia del plan.
India ha convocado a 15 jugadores para los tres T20I, con Shreyas Iyer manteniendo la capitanía y Tilak Varma como vicecapitán. El grupo está cargado de experiencia: Jasprit Bumrah, Sanju Samson, Ishan Kishan, Axar Patel, Arshdeep Singh, Shivam Dube y Varun Chakaravarthy figuran entre los nombres consolidados.
Entre ellos, una excepción que ilusiona: el joven de 15 años Vaibhav Sooryavanshi conserva su lugar tras una serie prometedora en Zimbabue. Un destello de futuro en una lista dominada por el presente.
Un regreso condicionado y una ausencia pesada
El regreso de Jasprit Bumrah, pieza clave en cualquier formato, queda supeditado al visto bueno médico, igual que las presencias de Nitish Kumar Reddy, Washington Sundar y Harshit Rana. Todos ellos están “sujetos a aprobación de aptitud física” antes de que se confirme su participación frente a Afganistán.
En el lado opuesto, una ausencia que duele: Hardik Pandya se queda fuera tras sufrir un nuevo contratiempo en su rehabilitación. Otro frenazo en la recuperación de uno de los líderes naturales del vestuario.
“¿Solo con el CoE de Bengaluru ya estás en forma?”
Srikkanth no se detiene solo en la filosofía de selección. También cuestiona el criterio con el que se manejan los retornos físicos.
“Estos cuatro no han demostrado su estado de forma en partidos. Entonces, ¿en qué base están sujetos a aptitud? ¿Solo porque demuestras tu forma física en el CoE de Bengaluru ya estás listo? Así fue como Harshit Rana fue a Inglaterra, ¿y qué pasó con él allí? La forma en partido es importante”, lanzó, sin anestesia.
Su preocupación va más allá de los nombres. Para él, el problema central es el coste de oportunidad: tres T20I en casa que podían servir para medir a nuevas opciones, desperdiciados —a su juicio— en un intento de refugiarse en caras conocidas tras los tropiezos recientes.
La lista para Afganistán, entre urgencias y dudas
La convocatoria de India para la serie T20I ante Afganistán queda así:
- Shreyas Iyer [C]
- Abhishek Sharma
- Vaibhav Sooryavanshi
- Sanju Samson [WK]
- Ishan Kishan [WK]
- Tilak Varma [VC]
- Shivam Dube
- Nitish Kumar Reddy*
- Axar Patel
- Washington Sundar*
- Varun Chakaravarthy
- Ravi Bishnoi
- Jasprit Bumrah*
- Arshdeep Singh
- Harshit Rana*
(*sujeto a aprobación de aptitud física)
Un bloque reconocible, armado para ganar ya, pero que deja una pregunta flotando sobre el futuro inmediato del cricket T20 indio: ¿cuántas oportunidades más se pueden permitir perder para construir la próxima generación?
