Enzo Maresca critica el VAR tras el derbi
Enzo Maresca no quiere volver a ver el derbi de Old Trafford reducido a una sola imagen congelada. Una línea del VAR, un fuera de juego mal detectado y una polémica que, según él, está tapando lo que realmente pasó durante más de una hora sobre el césped: un Manchester City dominante, con diez hombres, ganando en casa del eterno rival.
El técnico italiano calificó de “bastante pobre” que todo el ruido posterior se concentre en el gol de Erling Haaland y no en el esfuerzo de su equipo, que se llevó el 0-1 ante Manchester United pese a la expulsión de Phil Foden.
Un derbi decidido por un detalle… y un error
El tanto de Haaland llegó en el minuto 60. En directo, el asistente levantó el banderín: fuera de juego. Parecía una decisión clara. Pero la revisión del VAR trazó las líneas, determinó que el noruego estaba habilitado… y el gol subió al marcador.
Con ese disparo cruzado, el City encadenaba su cuarta victoria consecutiva en la Premier League, en un escenario hostil y con inferioridad numérica durante buena parte del encuentro. Un triunfo de carácter.
La calma duró poco.
Al revisar la acción con más detenimiento, el organismo arbitral admitió que la decisión era incorrecta. No por la posición de Haaland, sino por una infracción previa de Enzo Fernández, que se lanza hacia el balón en zona central e interfiere en la jugada desde una posición de fuera de juego que no fue detectada.
El gol, por reglamento, no debió haber valido. El debate estalló.
Maresca reivindica el partido, no la polémica
Maresca, que habló en la previa del duelo de Carabao Cup ante Norwich City, no escondió su fastidio. Pero lo dirigió hacia el foco del relato, no hacia el marcador.
“Hablar de un episodio o de un momento después de ese partido, cuando jugamos 70-75 minutos con 10 jugadores, me parece bastante pobre”, lanzó el italiano. “Creo que la actuación fue increíble, y estoy muy contento con el rendimiento”.
Para él, el error arbitral está ya asumido y archivado.
“Se sabe que hubo un error y ya está. A veces va a tu favor, a veces en tu contra. Es fútbol”, resumió, sin dramatizar el fallo pero sí subrayando que no se puede reducir un derbi a una sola decisión.
Viejas heridas en Old Trafford
Maresca no olvida. Ni su actual cargo ni el cambio en el banquillo del City borran lo que vivió cuando era asistente de Pep Guardiola.
Recordó un precedente que, a su juicio, se parece demasiado a lo ocurrido el domingo. “Hace tres años, cuando estaba aquí (como asistente de Guardiola), pasó exactamente lo mismo contra United”, recordó. “El gol no fue un gol legal y nadie se disculpó. Todavía estamos esperando la disculpa por aquello”.
El mensaje es claro: el City también ha estado en el lado contrario de la balanza y, entonces, no hubo autocrítica pública ni mea culpa tan visible como el actual.
Webb admite el fallo y los árbitros “sufren”
Desde el lado arbitral, la respuesta llegó a través de Howard Webb, máximo responsable del cuerpo de árbitros de la Premier League, en el programa ‘Match Officials Mic’d Up’.
Webb reconoció que el VAR no llegó ni siquiera a valorar si Enzo Fernández estaba en fuera de juego antes de que Haaland empujara el balón a la red. Una omisión grave en un partido de ese calibre.
“Estuve realmente decepcionado con este desenlace. Todos lo estamos”, admitió. “Nadie más que los propios árbitros. Ellos sienten un gran orgullo personal por lo que hacen y obviamente están sufriendo ahora, después de quedarse cortos en esta situación”.
Mientras los colegiados hacen autocrítica pública y el organismo arbitral intenta recomponer su credibilidad, Maresca insiste en otra batalla: que no se borre de la memoria colectiva lo que su equipo hizo durante 70 minutos con uno menos en Old Trafford.
Porque el gol de Haaland se puede discutir. La personalidad del City, esa noche, no.
